GAZİANTEP (İHA) – Türkiye‘nin gündemine oturan cani babadan dayak itirafı
2 aylık bebeğini öldüresiye döven cani baba: “Bir an gözüm karardı”
Cani baba birinci defa hakim karşısına çıktı
Evladını döven kocasını görünce hüngür hüngür ağladı
GAZİANTEP – Gaziantep‘te 2 aylık bebeği Cihan Göç’ü öldüresiye darp ederek ağır yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan baba Yunus Göç birinci sefer hakim karşısına çıktı. Duruşmada konuşan cani baba çocuğunu gözü karardığı için dövdüğünü söylerken kocasını SEGBİS ekranında görünce hüngür hüngür ağlamaya başlayan anne Göç’ü ise mahkeme lideri sakinleştirdi.
Gaziantep‘te 2 aylık bebeği Cihan Göç’ü öldüresiye darp ederek ağır yaraladığı için hakkında “Nitelikli öldürmeye teşebbüs” cürmünden 20 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlanan baba Yunus Göç’ün yargılanmasına başlandı. Gaziantep 1 Ağır Ceza Mahkemesi’nde birinci kere hakim karşısına çıkan tutuklu baba Göç, duruşmaya SEGBİS sistemiyle bağlandı. Duruşmada anne Semra Göç ile avukatı Esra Kantar, Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü avukatı Şafak Işık Atmaca ile sanık avukatı Muhammed Enes Kayabaş da hazır bulundu.,
Kocasını görünce ağladı
Salona girdiği esnada SEGBİS ekranında eşini gören Semra Göç, hüngür hüngür ağlamaya başladı. Mahkeme liderin “Beni görmüyor demi” diye soran anne Göç’ü, mahkeme lideri ile avukatı Esra Kantar sakinleştirdi. Mahkeme lideri anneyi “O Kırıkkale’de burada değil korkma” diyerek teskin etti.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada iddianame ile gelen evraklar okundu.
“O an gözüm karardı”
Duruşmada savunma için kelam alan sanık Göç, olaydan evvel çocuğuna hiç vurmadığını yalnızca olay günü vurduğunu söyledi. Eşinin çocuğu daha öncede darp ettiği tarafındaki kelamlarının palavra olduğunu aktaran Göç, mahkeme liderinin “Niye vurdun” sorusuna ise “Olay günü oğlumu darp ettiğim doğrudur. Kamera kaydında oğlumu vuran kişi benim. O an gözüm karardı. Ne olduğunu bende anlamadım” diye karşılık verdi.
“Nasıl vurduğumu bilmiyorum”
Sanık Göç, mahkeme liderinin “Küçük çocuğa neden vurulur” sorusuna ise, “O an gözüm karardı. Bilmiyorum niçin vurduğumu. Bunun bir mazereti yok. Kendisine vurduğum ve yaraladığım doğrudur. Bir an kendimi kaybettim. Benim bir aklım başındadır. Psikiyatrik tedavi görmedim. Akıl ve ruh sağlığımla ilgili hastalığım yok. Vurduğumu hatırlıyorum fakat nasıl vurduğumu bilmiyorum. Görüntüden da haberim yoktu. Bu kayıtları gözaltındayken izlettiler. O vakit kayıtları gördüm. Kayıtlardaki kişi benim” sözleriyle yanıtladı.
“Kamera kaydı yaptığımı görse beni öldürürdü”
Cihan bebeği annesi müşteki Semra Göç ise, eşinin daha öncede bebeğe şiddet uyguladığını söyledi. Sanık kocasına “Önceden niçin yüzü gözü morarıyordu” diye soran anne Göç, birinci başta oğlunun hasta olduğunu, kocasının dövdüğünü düşünmediğini söyledi. Ailesinden telefon istediğini anlatan Göç, “Bana kamera çekme özelliği olan bir telefon aldılar. Maksadım ailemle görüşmekti. Olay günü benden çay istedi. Bebeği kendisine verip dışarıya çıktım. Daha çıkmadan çocuğun çığlık sesi geldi. Tekrardan girince bebeği pışpışladığını gördüm. Ondan şüphelenince bebeğe ilaç verme palavrasıyla televizyonun altındaki peçeteliğe telefonu koydum. Maksadım ben odada değilken sanığın oğluma ne yaptığını anlamaya çalışmaktı. Sanık telefonla kamera kaydı yaptığımı görse beni öldürebilirdi. Hissettirmeden sanığın ve bebeğimi bulunduğu yeri görecek formda telefonu yerleştirdim. Kamera kaydına başladım. Akabinde mutfağa çay koymaya gittim. Çayı koymadan yeniden çığlık sesleri geldi” dedi.
“Kocam bana ‘Bebeğin bir gün boğazını sıkıp bırakacağım” dedi”
Çığlık üzerine tekrar içeriği girdiğini kelamlarına ekleyen anne Göç, “. Bebeği bana verip bana çay içmeyeceğini uyuyacağını söyledi. Bebeği ondan aldım. İmgeyi çabucak izlemedim. Bebeği pışpışlayıp uyuttum. Yatak odasına gittiğimde sanık bana gülerek ‘Semra bu çocuk ağladığında bir gün boğazını sıkıp bırakacağım. O denli kala kalacak’ dedi. Şok oldum. O uyuduktan sonra manzarayı izledim. İmgeyi izlediğimde şok oldum. Benim telefonda çizgi olmadığı için ailemi aramak için sanıktan telefonunu istedim. Annemlere haber vermek için onun telefonunu aldım. Anneme ‘Anne çabucak gel’ diye çok kısık sesle söyledim. Çabucak telefonu geri götürdüm. Bebeğimle annemi beklemeye başladım. Annem sabah geldi. Sanıkta işe gitmişti. Annemle birlikte hastaneye gidip gerekli şikayetleri yaptık” sözlerine yer verdi.
“Bana ‘Bu morlukları karıştırma’ dediler”
Mahkeme lideri anne Göç’e, “Şuan Cihan’ın sıhhati nasıl?” diye sordu. Anne Göç ise oğlunun şuanda sıhhat durumunun düzgün olduğunu belirterek, “Ancak hastane süreci çok sıkıntı geçti ve ağır bakımda kaldı. Özel bir hastanede çocuk hekimi morlukları olaydan evvel fark etmişti. Lakin eşim ve kayınvalidem çocuğu hastaneye götürürken ‘Bu morlukları karıştırma’ demişti. Morlukları sanığa sorduğumda bana ‘Ben çocuğu pışpışlarken yanağı dizime çarptı’ diye demişti. Biz başta polise gittik fakat bizimle ilgilenmediler. Durumu anlatmama karşın bizi hastaneye yönlendirdiler. Akabinde çocuk hastanesine gittik. Çocukla yanımdayken ilgilenirdi. Ben sanığın yanındayken Cihan’ı dövdüğünü hiç görmedim” diye konuştu.
Duruşmada dinlenen sanığın babası Orhan Göç ise, “Ben manzarayı görene kadar bu olayı bilmiyordum. Ben dövdüğünü falan hiç görmedim. Bir kaç kere çocuğu hastaneye götürdük ancak bir şey yok dediler. Ben gelinime karşı hiçbir tehditte bulunmadım. Cihan da hiç darp izi görmedim” dedi.
“Bana ‘Yunus bebeği dövüyor’ dedi”
Müşteki anne Göç’ün annesi Zeynep Uçar, “Kızım benden telefon istedi. Bana eşinden şüphelendiğini söyledi. Bana ‘Doktorlar bir şey demedi. Ben Yunus’tan şüpheleniyorum. Zira ona verdiğimde ağlıyor’ dedi. Bende ona sakin olmasını söyledim. Birkaç gün sonra telefonu benden geri istedi. Bende kızımı gönderip telefonu aldırdım. Tekrardan ben gittim. Bana ‘Anne Yunus bebeği dövüyor’ dedi. Bende inanamadım başta “Babası nasıl döver” dedim. Kocamı çağırıp durumu anlattım. Manzarayı izledikten sonra hastaneye ve polise gidip şikayetçi olduk” tabirlerini kullandı.
Anne Göç’ün avukatı Esra Kantar Arıkan ise sanığın müvekkiline daha evvelce şiddet uyguladığı için yargılandığını söyledi. Sanığın şiddet uygulamasından ötürü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasının sürdüğünü belirten Arıkan, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Duruşma savcısı ise mütalaasında eksik konuların giderilmesini belirterek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
“İzler doğum esnasında olmuş olabilir”
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık Yunus Göç, “Daha evvel oğlumu darp ettiğim argüman ediliyor. Ben o denli bir şey olsa ben oğlumu tekraren hastaneye götürmezdim. Hastanede tabipler izlerin doğum esnasındaki izlerden meydana gelmiş olabileceğini söyledi. Esasen çocuğum doğduktan çabucak sonra 2 kere ağır bakımda kaldı” dedi.
Sanığın tutukluluk hali devam edecek
Kısa bir ortanın akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti Cihan Göç’ün bir yaşını doldurmamış olmasından dinlenmesine gerek olmadığına, Şahinbey Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden kati rapor istenmesine, eksik konuların giderilmesine, sanığın bu basamakta tutukluluk halinin devamına, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın katılma talebinin kabulüne, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Çaba Derneğinin davaya iştirak talebinin reddine karar verdi.
Gaziantep, Mahkeme, Türkiye, Baba, 3. Sayfa, Haberler
